836 黄雅琴 评估有定量和定性,两者结合起来的评估最好 利益相关者分析到位 评估也分内部评估和外部评估
836 黄雅琴 评估有定量和定性,两者结合起来的评估最好 利益相关者分析到位 评估也分内部评估和外部评估
12/21 847黄明杰:评估的类型:前摄性评估,澄清性评估,互动性评估,监测性评估,影响性评估。根据项目开展的类型阶段得采取相关适应的手段进行评估。
12/21 845高嘉李1.定量评估:how many、how often 解释型、探索型、主观型 2.定性评估:what、why 优点:节省时间和经济成本、更灵活、容易与项目群体联系
779号,评估的方法有定量评估和定性评估,外部评估和内部评估。定量评估、定性评估两个评估方法根据项目需要灵活选择。外部评估和内部评估两种方式根据评估目的来选择,对外发布结果适用于外部评估,组织内部改善适用于内部评估。
717 了解了定性评估和定量评估这两种方法的优劣,在实际工作中,这两种方法不应该是相互分割的,二中是相辅相成,相互辅助的 在评估中,也需要对利息相关者进行分析,了解其在组织的位置、对项目的了解和态度,对项目的投入和影响,掌握的资源及其领导力和权力
D12 799一休 掌握了评估定性、定量的评估方法,各有优劣,互相补充。
评估的方法有两种:定量、定性。两者都有优点和不足。增加评估的效果,将评估者、评估方法和数据三者彼此相连。利益相关者分析,界定评估目的,找寻利益相关者;内部/外部评估,对外发表结果用外部评估,组织内部改善用内部评估。
748朱勉丽 评估有定量和定性,两者结合起来的评估最好 利益相关者分析到位 评估也分内部评估和外部评估
在评估工作开展以前,要对利益相关者进行分析和排序,对评估目的进行界定,更多采纳定性评估的方法
没有绝对的某种方法用到头,不同情境可选择定性、定量不同的方法,也可以有效结合,充分发挥彼此的优势,就像什么情况下用外部评估什么情况用内部评估,也是同样的逻辑。
723 利益相关者分析:界定评估目的、找出利益相关者与他们的资源以及对项目的影响力。内部评估(优点是更了解项目、缺点是主观、可信度不稳定):适用于组织内部改善。外部评估(优点是公信力较好、缺点是是否能被项目成员接纳从而了解项目、怕得罪客户而让步):适用于对外发布结果。
723 评估的方法:1定量的方法(how many/how often描述、界定、客观):行动水平、趋势2定性的方法(what/why解释、探索、主观):深度了解。前期定性评估可为定量评估夯实基础。
723 4监测性评估:过程评估、系统评估、绩效评估5影响性评估(结果和影响):成效、影响评估
734号,花。感觉再次反思自身机构,评估方式还需完善。特别评估方面,定性和定量如何融合在一起运用。关注利益相关者对项目态度和影响,职位了解程度等。感觉自己还没好好去了解礼物相关者。内外部评估。了解项目利益相关者外部评估的方式。内部评估更加了解项目。
723 评估的类型:1前摄性评估:需求评估/品牌建立(最好的服务范例是什么、达到什么准则、怎么推广到我们机构、细化成具体的行动方案)2澄清性评估:细节要素以及其中的逻辑关系3互动性评估:所有参与评估的人的群体类型与关系(行动研究PDCA、充权评估)
723 社会服务评估的意义:绩效/是否可改善。社会评估的目的:1争取有限的资源2向资方交待3内部监查和问责4厘定项目新的发展方向。社会评估的导向/为什么/评估关注的问题:目标导向/过程导向/成果导向/使用者导向/授权(受服务者)评估/程序逻辑模式导向
734号,花。评估是为了促进服务。定性和定量评估,内部评估和外部评估。
确实高大上,定量、定性,听了还是晕的,专业知识久缺啊!
在评估工作开展以前,一定要对利益相关者进行分析和排序,对评估目的进行界定,更多采纳定性评估的方法,因为这样节省时间、经济成本,而且更为灵活。
11/21 728何丹丹 定量和定性的评估可以相互支撑一起使用。